-
Inlägg
-
Ett litet * i protokollen , vad betyder den? Är detta den slutliga lösningen för bin?
http://www.svenskabiprodukter.se/se/hem/apipol-skoetselraad.aspx
”* Efter likvidation av ett bisamhälle får man här också bikroppar för medicintillverkning av bl a melanin.”
Här kommer ett erbjudande från svenskabiprodukter, ett två årig system där bin likvideras efter andra året?
Diverse sjukdomar, Varroan, yngel sjukdomar jobbar vi emot och gör allt för att hålla våra bin friska och vid liv för att vi sen ska likvidera dom = döda samhället efter år 2 :- ?Har jag missförstått något ?
Vad ska man göra med dessa ”Bikroppar*2,00 kg” ?
Man får hoppas att det är till något nyttig, ett bot för ett svår sjukdom som plågar mänskligheten eller ? :-
Vad gör man år 3 när man står där utan bin ? ? ? ?
Vart kommer alla dessa paket bin år ett ifrån?
Frågorna är fler och många, har jag missuppfattat det hela ?
mvh edward 😛
De menar att man kan utvinna ämnen från döda samhällen. Hur intressant är det?
Vad hände med den superfantastiska polska engångs papplådan som fick pris med stort utvik i Bitidningen? Någon i SBR styrelsen fick 8.000 SEK nånting för denna fantastiska superuppfinning som var så fenomenal att den löste i princip alla problem inom biodlingen. Vilken kompetens hade dom?
Både papplådan och de här polska kuporna säger en hel del om den kompetens och det kvalitetstänk som finns inom den närmaste SBR sfären. Våra verksamhetskonsulter sitter på läktaren inaktiva, stödjer de detta projekt är det allvarligt.
Denna påkostade gul & blå hemsida luktar ohämmade affärsplaner som kommer att gå samma väg som den snabba papplådan. Polskt skitmaterial men billigt i inköp och helt utan kontinuitet. Lysonkupan var det sämsta materialet på europamarknaden och självdog efter något år och bidrog med dålig lönsamhet. Det blev den reskapshandlarens fall.
Skall HF sluta med producentpaketet? Där fanns i alla fall material som även större biodlare kunde tänka sig om det nu inte var för att honungen gick till just HF. Man lovade dessutom leverera bin som behövs till alla nya kupor. Vad hände med projektet mera bin? Projekten slutar när bidragen slutar.
Jag väntar med spänning på HF's årsredovisning fån 2011, den säger en del om framtiden.
En annan fråga är om sådana som Krister Linell och Svenska Biporodukter idéer skall stödjas av stora NP pengar som hade gjort mera nytta med insatser på annat håll. Jag anser att det är fel att dela ut pengar till företag som skall handla med material.
Hela principen är fortfarande att HF skall få in honungen och att binda upp biodlare på kontrakt. Målsättningen är fortfarande att HF skall få in honungen. Det skall i princip inte finnas någon koppling mellan SBR och HF längre mera än att biodlarna kan sända honung dit.
Nu blir det ett triangeldrama SBR -> SB -> HF -> SBR, ett korthus byggt på NP pengar. Egentlligen har allt bara blivit fan så mycket krångligare med ett företag emellan Biodlarna och HF. Ett steg av byråkrati till och två företag i stället för ett som slåss för lönsamhet som de små biodlarna skall finansiera och betala.
Här är länken till nobelpristagarna!
https://docs.google.com/open?id=0B7qClAm5m4rgLUVNX3ZIUXhRckU
Det är intressant med nya skapande idéer inom bi odlingen som för näringen framåt
Om man kör med stor drift och även ser vaxen som en produktionsdel av kupan ser jag inga som helst problem med engångs skatt lådan.
Tycker att uppfinningen och iden är intressant och kan föra fram bi odlingen för vissa.I dagsläge med den information jag har ser jag inga fördelar med att medvetet ha ihjäl ett bi samhälle :-
Under många år har vi jobbat i en uppförs backe med vinter dödligheten CCD varoa mm och när vi börjar få en liten kontroll och överblick över eländet så ska vi själva medvetet medverka till att minska antalet samhällen??Jag förstår inte tanken och iden runt det hela :-
mvh edward :p
Ett stort problem är otydligheten inom den totala versamheten med SB + HF + SBR med olika bidrag och arrangemangs ideér. Det blir ingen lönsamhet för biodlaren, han är helt i händerna på den här triangeln av bolag/föreningar.
HF's producentpaket kunde gå via våra redskapsleverantörer. Nu är Svenska Biprodukter och Honungsförädling en konkurrent till dessa och SBR spelar med. SKANDAL!
Ett par biredskapsleverantörer dras med låg lönsamhet idag. Två har lämnat in och en konverterar hälften av sin verksamhet till Hästsport.
Skall vi biodlare själva vara med och förstöra en redskapsmarknad med billigt polskt skitmaterial? Mycket av det materialet som används i Sverige idag är faktiskt producerat här och professionella redskapsleverantörer ser till att tillhandahålla kvalitet!!
Biredskap som fungerar.Det finns en uppenbar risk att man sänker den totala lönsamheten för alla inkl SB & HF och till slut fungrerar inget och någon bra lämnar in. När det gått dåligt för flera finns det inte inhemsk kvalitet att få tag på längre. Biodlarna är med och bidrar till att förstöra en fungerande marknad med bidrag och skitmaterial.
Mitt enda hopp är förstås att det finns smarta biodlare som inte går på denna idé och att de själva ser till att det finns oförstörd svensk honung i butikerna.
Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne. Logga in
